Mycond BeeSmart MHCS 035 kontra LG Therma V R32 Split 9 kW: porównanie na podstawie certyfikatów HP KEYMARK

Obie pompy ciepła działają tak samo: jednostka zewnętrzna z sprężarką, jednostka wewnętrzna podłączona do instalacji grzewczej, czynnik chłodniczy R32 krążący między nimi, jednofazowe zasilanie 230 V. Nominalna moc grzewcza: nieco poniżej 6,4 kW dla Mycond i dokładnie 6,0 kW dla LG — różnica poniżej 7%. Ta sama kategoria produktowa, to samo zadanie.

Nie można pominąć jednej istotnej kwestii: Mycond uzyskał certyfikat w kwietniu 2024 roku według regulaminu Keymark Rev 13, podczas gdy LG — w marcu 2019 roku według Rev 7. W ciągu tych pięciu lat metodologia obliczeń zmieniła się w kilku punktach — w szczególności SCOP mógł być obliczany według częściowo innych algorytmów. Tam, gdzie różnica między modelami jest niewielka, zostanie to wyraźnie zaznaczone. Tam, gdzie przewaga jest oczywista, pozostaje ona w mocy niezależnie od wersji regulaminu.

1. Wstęp: po co w ogóle jest HP KEYMARK?

Kupując pompę ciepła, nieuchronnie napotykamy w materiałach marketingowych wartości COP i SCOP — ale skąd pochodzą te liczby i kto je zweryfikował? Właśnie na to pytanie odpowiada system HP KEYMARK.

HP KEYMARK działa tak: deklarowane przez producenta parametry techniczne są mierzone przez akredytowane, niezależne laboratorium, które nie ma żadnego interesu komercyjnego w wyniku. Pomiary przeprowadzane są według EN 14511 (sprawność stacjonarna), EN 14825 (sprawność sezonowa, SCOP) i EN 12102 (poziom mocy akustycznej). To, co laboratorium zmierzy, trafia do certyfikatu — dobrze czy źle. Bez tego certyfikatu COP podany w folderze to po prostu liczba, którą ktoś wpisał bez żadnej niezależnej weryfikacji.

Dla kupującego ma to znaczenie z kilku powodów. W wielu krajach UE ważny certyfikat Keymark jest warunkiem koniecznym do uzyskania dotacji państwowych na instalację pompy ciepła. SCOP z certyfikatu jest też jedyną prawnie wiążącą wartością do celów etykietowania energetycznego. I co kluczowe: umożliwia rzetelne porównanie urządzeń różnych producentów — ta sama metodologia, te same warunki pomiarów, niezależne laboratorium.

W tym artykule porównujemy dwie pompy ciepła typu split klasy ~6 kW: Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS oraz LG Therma V R32 Split (HU091MR U44 + HN0916M NK4, fizyczny sprężarka 9 kW, Prated 6,00 kW). Analiza opiera się wyłącznie na danych z certyfikatów — bez materiałów marketingowych.

2. Identyfikacja urządzeń

Tabela potwierdza to, co sugerowały wstępne założenia: dwa urządzenia z identycznymi wszystkimi istotnymi parametrami konstrukcyjnymi. Sprężarki inwerterowe R32, konfiguracja split, identyczne napięcie zasilania. Porównanie wydajności jest metodologicznie uzasadnione.

Ważna uwaga: te certyfikaty dzieli pięć lat, a obowiązujący regulamin zmienił się w tym czasie — Rev 13 dla Mycond, Rev 7 dla LG. Tam, gdzie oba modele wypadają podobnie, ta różnica metodologiczna powinna być brana pod uwagę.

3. Moc nominalna i parametry obliczeniowe

Te wartości opisują granice urządzenia: jakie obciążenie cieplne może pokryć i do jakiej temperatury zewnętrznej będzie pracować?

Najbardziej rzucająca się w oczy różnica to TOL: Mycond zatrzymuje się przy -10°C, LG pracuje do -15°C. W układzie monowałentnym bez grzałki rezerwowej te dodatkowe pięć stopni to realna zaleta. Trzeba jednak dodać istotne zastrzeżenie.

O Tbiv i rzeczywistym punkcie biwałencji: Tbiv w certyfikacie HP KEYMARK to parametr obliczeniowy referencyjnego budynku EN 14825 — nie rzeczywisty punkt biwałencji konkretnej instalacji. Ten punkt określa projektant systemu na podstawie strat ciepła budynku, mocy pompy i wybranej strategii ogrzewania.

W zdecydowanej większości rzeczywistych układów biwałentnych punkt biwałencji jest ustawiony na około -7°C — co oznacza, że grzałka rezerwowa i tak włącza się poniżej tej temperatury, a to, co dzieje się przy -10°C lub -15°C, ma niewielki wpływ na rzeczywisty rachunek za prąd. Dla takich układów różnica w TOL to raczej argument marketingowy niż realna praktyczna przewaga.

Różnica WTOL — 57°C dla Mycond wobec 65°C dla LG — jest bardziej odczuwalna w instalacjach z tradycyjnymi grzejnikami, które przy silnych mrozach wymagają wysokich temperatur zasilania.

4. Wartości COP według EN 14511 i EN 14825

EN 14511 — Nominalny COP w warunkach standardowych

Mierzony przy A7/W35 (NT) i A7/W55 (WT) — czyli przy +7°C na zewnątrz.

W trybie niskiej temperatury (+7°C zewnątrz, zasilanie 35°C) Mycond osiąga COP 5,26 wobec 4,65 dla LG — wyraźna przewaga. W trybie wysokiej temperatury obraz się odwraca: LG 2,70 wobec Mycond 2,54. Warto jednak zwrócić uwagę na moc grzewczą: Mycond produkował 8,04 kW, a LG zaledwie 5,50 kW — urządzenia pracowały pod różnym obciążeniem, co utrudnia bezpośrednie porównanie COP w trybie WT.

EN 14825 — Punkty COP do obliczenia SCOP

Żaden z modeli nie dominuje w tabeli. Obraz dzieli się wzdłuż skali temperatur: Mycond jest wydajniejszy przy mrozie, LG przy łagodnej pogodzie. W punkcie A (-7°C, NT) przewaga Mycond wynosi 3,19 do 2,75 — 16% więcej ciepła na kilowatogodzinę mroźnego, styczniowego poranka.

Punkty B (+2°C) i C (+7°C) mają największy udział w sezonowym zużyciu. W tych punktach różnica jest minimalna lub nieznacznie na korzyść LG (NT) lub Mycond (WT).

5. SCOP — Sezonowa sprawność

SCOP waży wszystkie indywidualne pomiary sprawności według liczby godzin, przez które dana temperatura zewnętrzna faktycznie występuje w sezonie grzewczym. COP 9,0 przy +12°C znaczy niewiele, jeśli +12°C zimą jest rzadkością w danym regionie. To właśnie to ważenie sprawia, że SCOP jest wiarygodnym wskaźnikiem rzeczywistego rachunku za prąd.

Tryb NT wygrywa LG z najmniejszą możliwą różnicą: 4,65 wobec 4,61. Poniżej 1%, pięć lat między certyfikacjami, zmieniony regulamin. To nie wystarczy, by opierać na tym decyzję zakupową. W praktyce: remis.

Tryb WT z tradycyjnymi grzejnikami (55°C): wygrywa Mycond, 3,32 wobec 3,23. Różnica 2,7% bez metodologicznych znaków zapytania.

Konkretnie — dom o rocznym zapotrzebowaniu 15 000 kWh:

• NT: Mycond ok. 3 250 kWh/rok, LG ok. 3 226 kWh/rok. Różnica 24 kWh — mniej niż jeden dzień ogrzewania. Pomijalna.
• WT: Mycond ok. 4 518 kWh/rok, LG ok. 4 644 kWh/rok. To 126 kWh/rok na korzyść Mycond — pomnożone przez własną taryfę daje konkretną oszczędność.

6. Roczne zużycie energii Qhe i współczynnik degradacji Cdh

NT: LG zużywa 2 666 kWh/rok wobec 2 864 kWh Mycond — 198 kWh mniej, spójne z wyższym SCOP NT.

WT: Mycond zużywa 3 720 kWh/rok wobec 3 837 kWh LG — 117 kWh rocznie na korzyść Mycond. Podstaw własną taryfę i otrzymasz konkretną kwotę.

Cdh wynosi 0,900 dla obu — standardowa wartość dla sprężarek inwerterowych według EN 14825.

7. Poziom mocy akustycznej

W certyfikacie Keymark hałas jest mierzony jako poziom mocy akustycznej LWA według EN 12102 — nie ciśnienie akustyczne w odległości jednego metra, lecz fizyczna cecha źródła dźwięku, porównywalna między modelami niezależnie od warunków instalacji.

Mycond: 53 dB(A) na jednostce zewnętrznej. LG: 60 dB(A). Na skali logarytmicznej 7 dB(A) oznacza, że jednostka zewnętrzna LG brzmi dla ludzkiego ucha mniej więcej dwa razy głośniej.

Postaw jednostkę zewnętrzną dwa metry od granicy działki — ta różnica będzie słyszalna dla ciebie i dla sąsiada. Jednostki wewnętrzne są praktycznie równorzędne: 45–46 dB(A) dla Mycond, 44 dB(A) dla LG. Różnicy 1–2 dB żadne ludzkie ucho nie wychwyci.

Zwycięzca pod względem hałasu zewnętrznego: Mycond — bezsprzecznie.

8. Zużycie w trybach czuwania i wyłączenia

PSB i POFF to tryby, które kręcą licznikiem przez miesiące poza sezonem: 10 W dla Mycond, 20 W dla LG. Przez 8 760 godzin w roku różnica 10 W kumuluje się do 87,6 kWh — i te tryby są aktywne przez większą część miesięcy bez ogrzewania.

PTO wynosi 19 W wobec 20 W — praktycznie identycznie. PCK: 27 W wobec 30 W; przez 90 zimowych dni te 3 W dodają około 6,5 kWh do rocznego bilansu LG.

Zwycięzca w zużyciu w trybie czuwania: Mycond.

9. Tabela zbiorcza

10. Analiza i wnioski

Dwie pompy ciepła tej samej klasy, ta sama konstrukcja, ten sam czynnik chłodniczy — a mimo to żadnego jednoznacznego wyniku. To właśnie jest najbardziej interesującym wnioskiem.

Gdzie LG jest silniejszy

LG Therma V ma trzy wyraźne zalety. Po pierwsze, TOL -15°C: urządzenie działa nawet przy silnych mrozach — realna przewaga dla układów monowałentnych bez grzałki rezerwowej. Po drugie, WTOL 65°C: umożliwia podłączenie do instalacji z tradycyjnymi grzejnikami bez obaw o niewystarczającą temperaturę zasilania. Po trzecie, Qhe NT niższe o 198 kWh rocznie: przy ogrzewaniu podłogowym lub grzejnikach niskotemperaturowych LG zużyje nieco mniej w ciągu sezonu.

LG osiąga też wyższe COP przy łagodnej pogodzie (punkty C i D) — istotne, bo te dni stanowią znaczną część rocznych godzin pracy.

Gdzie Mycond jest silniejszy

Mycond BeeSmart 035 wyróżnia się w kilku praktycznie ważnych punktach. Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej to prawdopodobnie najbardziej odczuwalna zaleta w codziennym użytkowaniu: 53 dB(A) wobec 60 dB(A). Siedem decybeli to słyszalna różnica, odbierana jako mniej więcej dwukrotnie cichsza. Na ulicy z gęstą zabudową, gdzie jednostki zewnętrzne stoją kilka metrów od okna sypialni sąsiada, może to decydować o spokoju lub o skargach.

SCOP WT 3,32 wobec 3,23 — dla domu z tradycyjnymi grzejnikami oznacza to około 126 kWh mniej zużycia rocznie. Pomnożone przez własną taryfę daje konkretną oszczędność.

COP przy -7°C (punkt A, NT) — 3,19 wobec 2,75. W układach biwałentnych z punktem przełączenia na -7°C Mycond w najzimniejsze normalne dni zimowe produkuje więcej ciepła na zużytą kilowatogodzinę.

Tryby czuwania — PSB i POFF o połowę niższe: 10 W wobec 20 W. Przez rok kumuluje się ~88 kWh tylko w trybie czuwania.

Które urządzenie do jakiej instalacji

Mycond BeeSmart MHCS 035 to najbardziej uzasadniony wybór dla:

• Domów z ogrzewaniem podłogowym lub grzejnikami niskotemperaturowymi (tryb NT), gdzie ważna jest cicha praca — różnica 7 dB(A) jest odczuwalna każdego dnia
• Domów z tradycyjnymi grzejnikami (tryb WT): SCOP WT 3,32 daje realną oszczędność 117 kWh/rok
• Układów biwałentnych z grzałką rezerwową przy -7°C: COP Mycond w tym punkcie jest wyraźnie wyższy (3,19 vs. 2,75 NT)
• Regionów z umiarkowanym klimatem, gdzie temperatury rzadko spadają poniżej -10°C

LG Therma V R32 Split 9 kW to silniejszy wybór dla:

• Układów monowałentnych bez grzałki rezerwowej, wymagających pracy do -15°C i zasilania do 65°C
• Domów z istniejącymi instalacjami tradycyjnych grzejników, gdzie przy ekstremalnych mrozach niezbędna jest wysoka WTOL
• Układów NT, gdzie priorytetem jest minimalne roczne zużycie: Qhe niższe o 198 kWh

11. Podsumowanie

Krótko mówiąc: LG Therma V oferuje szerszy zakres temperatur i nieco niższe zużycie w trybie NT. Mycond BeeSmart 035 jest cichszy, wydajniejszy w trybie WT i w trybach czuwania, i wykazuje lepsze COP przy mrozie w swoim zakresie pracy.

Dla zdecydowanej większości domów w umiarkowanym klimacie z biwałentnym systemem ogrzewania oba urządzenia są solidnymi opcjami. Wybór zależy od konkretnej instalacji (NT czy WT), miejsca montażu jednostki zewnętrznej (hałas) i regionu klimatycznego. Żaden z modeli nie jest w tym porównaniu wyraźnie gorszy.

Ważne uwagi techniczne

• SCOP nie uwzględnia sprawności pompy obiegowej instalacji grzewczej. Jeśli jest wbudowana, sprawdź, czy jej zużycie jest ujęte w wartościach PE raportu badań.
• SCOP_ref (nie SCOP_on) jest wartością prawnie wiążącą dla unijnego etykietowania energetycznego.
• Dopuszczalna tolerancja odchylenia między zmierzonym a deklarowanym SCOP wynosi maksymalnie -8% (EN 14825, regulamin KEYMARK).
• Raport dotyczy konkretnego badanego egzemplarza w konkretnych warunkach laboratoryjnych. Rzeczywista sprawność zależy od jakości montażu, wyważenia hydraulicznego i prawidłowego ustawienia automatyki.
• Różnica w wersjach regulaminu Keymark (Rev 13 dla Mycond, Rev 7 dla LG) oznacza, że niektóre wartości były obliczane według różnych algorytmów. Tam, gdzie różnice są małe, ten kontekst należy brać pod uwagę.

Źródła

1. Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS — numer rejestracyjny 041-K088-04, jednostka certyfikująca BRE Global Limited, data 03.04.2024, wersja regulaminu Rev 13. Baza danych HP KEYMARK.
2. LG Electronics THERMA V R32 Split 5 7 9 kW (HU091MR U44 + HN0916M NK4) — numer rejestracyjny 011-1W0315, jednostka certyfikująca DIN CERTCO, data 05.03.2019, wersja regulaminu Rev 7. Baza danych HP KEYMARK.
3. Normy: EN 14825:2022, EN 14511:2022, EN 12102-1:2017.