Mycond BeeSmart MHCS 035 kontra Vaillant aroTHERM Split VWL 85/7.2: pompę ciepła wybiera się na podstawie certyfikatu, nie folderu

Przeglądając katalogi pomp ciepła, napotykamy wciąż te same obietnice: rekordowa sprawność, cicha praca, konstrukcja na dekady. Każdy producent opowiada tę samą historię innymi słowami. Jest jednak jeden sposób, żeby przebić się przez marketing — certyfikat Heat Pump KEYMARK, w którym akredytowane laboratorium przetestowało prawdziwy egzemplarz seryjny według norm i opublikowało wyniki.

HP KEYMARK to dobrowolna, niezależna europejska certyfikacja pomp ciepła. Nie jest to deklaracja producenta, lecz badanie przeprowadzone na rzeczywistym egzemplarzu w laboratorium strony trzeciej według norm EN 14825, EN 14511 i EN 12102. Te wyniki stanowią podstawę wartości SCOP widocznej na unijnej etykiecie energetycznej i są wykorzystywane w większości krajów europejskich do obliczania dotacji państwowych.

W tym artykule porównujemy dwie pompy ciepła typu split w zakresie ~6–8 kW, obie na czynniku chłodniczym R32 z zasilaniem jednofazowym 230V: Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS oraz Vaillant aroTHERM split VWL 85/7.2 AS 230V S3 + VWL 107/7.2 IS. Obie posiadają certyfikację KEYMARK i są układami split powietrze/woda. Certyfikaty dzieli około 18 miesięcy (kwiecień 2024 vs. wrzesień 2022), a co ważne — zostały wydane według różnych rewizji regulaminu: Mycond według Rev. 13, Vaillant według Rev. 10. Tam, gdzie wpływa to na porównywalność danych, zostanie to wyraźnie zaznaczone.

Dobór pary porównawczej

Mycond BeeSmart MHCS 035 to układ split (jednostka wewnętrzna + zewnętrzna), R32, znamionowa moc grzewcza Prated LT 6,39 kW, 1×230V, Rev. 13, numer certyfikatu 041-K088-04. Z oferty Vaillant na heatpumpkeymark.com wybrano najbliższą dostępną konfigurację: VWL 85/7.2 AS 230V S3 + VWL 107/7.2 IS (średnia temperatura grzania), split (jednostka wewnętrzna + zewnętrzna), R32, Prated LT 7,46 kW, 1×230V, Rev. 10, certyfikat 011-1W0554.

Różnica Prated wynosi około 17% — nieco powyżej zwyczajowo zalecanego kryterium 15% — ale jest to najbliższy dostępny certyfikowany jednofazowy split R32 firmy Vaillant. Ta różnica będzie uwzględniana w całej analizie.

Identyfikacja urządzeń

Ta sama nazwa modelu może obejmować wiele różnych konfiguracji — liczy się to, który dokładnie egzemplarz był testowany i w jakich warunkach.

Oba urządzenia to układy split R32 ze sprężarką inwerterową i zasilaniem jednofazowym — solidna podstawa do porównania.

Moc znamionowa i parametry projektowe

Wartości te stanowią fundament metodologii EN 14825. Określają, ile kilowatów pompa ciepła pokrywa samodzielnie — bez dogrzewania — oraz gdzie leżą granice operacyjne urządzenia.

Uwaga o Tbiv: Wartość −7°C w obu certyfikatach jest parametrem obliczeniowym referencyjnej metodologii EN 14825 — nie jest to gwarancja, że budynek będzie ogrzewany bez dogrzewania do −7°C. Rzeczywisty punkt biwałentności dla konkretnej instalacji oblicza projektant na podstawie strat ciepła budynku i mocy pompy.

Vaillant ma wyższy Prated — o około 17% więcej w trybie LT — co oznacza, że jest zaprojektowany dla nieco większego budynku referencyjnego. Porównując SCOP i Qhe, należy o tym pamiętać: większy budynek zużywa więcej energii, nawet jeśli obie pompy są jednakowo sprawne.

WTOL Vaillanta jest również wyższy — 60°C wobec 57°C. Te trzy dodatkowe stopnie oznaczają, że Vaillant może utrzymać wyższą temperaturę zasilania przy ekstremalnym mrozie bez włączania dogrzewacza — niewielka, ale realna zaleta dla instalacji z klasycznymi grzejnikami.

COP wg EN 14825 i EN 14511

EN 14511 podaje COP w jednej ustalonej sytuacji: +7°C na zewnątrz, temperatura zasilania 35°C lub 55°C, pełne obciążenie, bez strat cyklowania. Przydatne jako punkt odniesienia, ale mówi niewiele o rzeczywistym rachunku za ogrzewanie. EN 14825 jest znacznie bardziej reprezentatywne: pięć temperatur zewnętrznych od −7°C do +12°C, praca przy częściowym obciążeniu, cykle odszraniania i okresy przestoju wliczone w wynik.

EN 14511 — Standardowy punkt pomiarowy (+7°C zewnętrzne)

Różnica w trybie MT jest uderzająca. Mycond wyraźnie prowadzi w LT, ale przy 55°C obraz się odwraca. W instalacji grzejnikowej, której temperatura zasilania nie może spaść poniżej 55°C, Vaillant prezentuje wyraźnie lepsze wartości w tym punkcie pomiarowym.

EN 14825 — Punkty sezonowe (klimat umiarkowany)

Tryb LT (zasilanie 35°C — ogrzewanie podłogowe, wentylatorowe nagrzewnice, grzejniki niskotemperaturowe)

Tryb MT (zasilanie 55°C — klasyczne grzejniki)

Kolumna Cdh zasługuje na uwagę. Współczynnik degradacji cyklowania Mycond jest stały i wynosi 0,900 we wszystkich punktach; u Vaillanta wynosi 1,00 przy niskich temperaturach i 0,97–0,98 przy wyższych. Cdh = 1,00 oznacza, że podczas badania nie stwierdzono degradacji z powodu pracy cyklicznej — teoretycznie lepszy wynik. Wartość 0,900 Mycond to po prostu normatywna wartość domyślna EN 14825, stosowana gdy przy certyfikacji nie przeprowadzono odrębnego badania Cdh. Nie świadczy to o gorszej jakości urządzenia. Różnica rewizji (Rev. 10 vs Rev. 13) mogła też wpłynąć na sposób deklarowania Cdh.

W trybie LT Mycond wygrywa w większości punktów, często ze znaczną przewagą. W trybie MT obraz jest bardziej zniuansowany: Vaillant jest lepszy przy mrozie (−7°C), Mycond przejmuje prowadzenie przy typowych temperaturach wiosenno-jesiennych.

SCOP — Sprawność sezonowa

SCOP to kluczowa liczba certyfikatu. Nie COP w jednym momencie, lecz ważona średnia sprawności przez cały sezon grzewczy — z uwzględnieniem wszystkich trybów pracy, cykli odszraniania i przestojów.

Przewaga LT jest realna i policzalna. Podziel swoje roczne zapotrzebowanie na ciepło przez 4,46, a następnie przez 4,61 — różnica w zużyciu energii elektrycznej wynosi dla typowego domu jednorodzinnego około 490 kWh na sezon. Pomnóż przez własną stawkę, żeby uzyskać rzeczywistą roczną oszczędność.

W trybie MT obie pompy są prawie identyczne pod względem SCOP — wybór między nimi nie ma istotnego znaczenia dla sprawności sezonowej w tej konfiguracji.

⚠️ Uwaga o porównywalności SCOP: Mycond jest certyfikowany wg Rev. 13, Vaillant wg Rev. 10. Między tymi rewizjami zmieniły się niektóre szczegóły metodyczne. Różnica SCOP LT wynosząca +0,15 jest realna, ale niewielka — nie można wykluczyć, że część tej różnicy wynika z różnic metodologicznych, a nie wyłącznie z właściwości urządzeń.

Roczne zużycie energii Qhe i współczynnik degradacji cyklowania Cdh

Qhe określa, ile kWh energii elektrycznej pompa ciepła zużywa w normalnym sezonie dla budynku referencyjnego. Im mniej, tym lepiej — pamiętaj jednak, że Vaillant ma wyższy Prated i jest zaprojektowany dla większego budynku referencyjnego.

Mycond zużywa mniej w obu trybach — częściowo dlatego, że jest zaprojektowany dla mniejszego budynku. Normalizacja do tego samego Prated zmniejszyłaby różnicę. Jednak dla domu odpowiadającego wymiarom Mycond (~6,4 kW obliczeniowego obciążenia cieplnego) przewaga w zużyciu jest wyraźna: 593 kWh/rok w trybie LT i ponad 1 000 kWh/rok w trybie MT.

Poziomy hałasu

Układ split generuje hałas w dwóch miejscach. To, co emituje jednostka zewnętrzna, interesuje sąsiadów i lokalne przepisy — typowe nocne limity w strefach mieszkalnych wynoszą od 35 do 45 dB(A) w odległości jednego metra, w zależności od kraju. Jednostka wewnętrzna dotyczy przede wszystkim osób śpiących w pobliżu pomieszczenia technicznego.

W trybie LT jednostki zewnętrzne są na tym samym poziomie. W trybie MT Mycond jest znacznie cichszy na zewnątrz: różnica 9 dB(A) to niebagatelna sprawa. Fizycznie 10 dB odpowiada mniej więcej podwojeniu odczuwanego poziomu głośności — 9 dB jest blisko tej granicy. W praktyce jednostka zewnętrzna Vaillanta w trybie MT jest porównywalna z odkurzaczem pracującym na średniej mocy; Mycond jest znacznie cichszy.

Wewnątrz sytuacja odwraca się: Vaillant jest cichszy o 4–5 dB. Jeśli jednostka wewnętrzna stoi w kotłowni przy sypialni lub w otwartej przestrzeni, różnica jest odczuwalna.

Krótka uwaga o LWA: poziom mocy akustycznej opisuje samo źródło hałasu, niezależnie od odległości. To, jak głośno będzie przy granicy działki lub w sypialni, zależy od odległości, przeszkód i warunków montażu.

Zużycie w trybie czuwania i po wyłączeniu

Pompa ciepła nie grzeje bez przerwy. Przez dużą część czasu pozostaje pod napięciem, ale pasywna — czeka na sygnał termostatu, utrzymuje temperaturę miski olejowej sprężarki lub po prostu śpi. Ten czas też kosztuje.

Jest tu ważna subtelność. Mycond deklaruje PCK = 27 W — rzeczywistą moc pobieraną przez grzałkę miski olejowej przy niskich temperaturach w celu ochrony sprężarki. Vaillant deklaruje PCK = 0 W. Dlaczego? Prawdopodobnie nie dlatego, że Vaillant nie ma grzałki miski olejowej — większość nowoczesnych pomp inwerterowych ją posiada — ale dlatego, że ten parametr mógł nie być obowiązkowo deklarowany według Rev. 10. To wymowny przykład tego, jak różnica między Rev. 10 a Rev. 13 bezpośrednio wpływa na porównywalność.

Noce i miesiące przejściowe szybko sumują się do około 2 000 godzin w trybie czuwania rocznie. Przy 5 W różnicy daje to 10 kWh na sezon — niewiele samo w sobie, ale obecne każdego roku przez cały czas życia urządzenia.

Tabela zbiorcza

Analiza i wnioski

Gdzie Mycond BeeSmart 035 jest lepszym lub równorzędnym wyborem

Ogrzewanie podłogowe lub grzejniki niskotemperaturowe (tryb LT, 35°C). Tu Mycond pokazuje swoją największą przewagę. Różnica SCOP 4,61 vs. 4,46 to nie szum statystyczny — dla domu o powierzchni 150–180 m² oznacza to blisko 500 kWh mniej energii elektrycznej na sezon grzewczy. We wszystkich pięciu punktach pomiarowych EN 14825 COP Mycond jest co najmniej równy, zazwyczaj wyższy. Dla nowego budownictwa z ogrzewaniem podłogowym lub dobrze ocieplonego budynku z niskotemperaturowymi emiterami ciepła, liczby LT konsekwentnie przemawiają na korzyść Mycond.

Hałas zewnętrzny w trybie MT. 54 dB(A) vs. 63 dB(A) — różnicę słychać bez przyrządów pomiarowych. Przy montażu blisko sypialni właściciela lub sąsiadów, w gęstej zabudowie miejskiej z nocnymi ograniczeniami hałasu, przewaga Mycond jest tutaj konkretna i istotna.

Zużycie w trybie czuwania. 10 W PSB vs. 15 W to mała, ale stała różnica. W domu, gdzie pompa pracuje przez cały rok — np. z funkcją chłodzenia latem — te waty się kumulują.

Optymalna nisza: dom o powierzchni 120–180 m² ze stratami ciepła 5–7 kW przy −7°C, ogrzewanie podłogowe lub grzejniki na 35–40°C, układ biwalentny z dogrzewaczem rezerwowym przy ekstremalnych mrozach. W tej konfiguracji Mycond BeeSmart 035 w trybie LT zapewni niższe sezonowe zużycie i cichszą jednostkę zewnętrzną.

Gdzie Vaillant VWL 85/7.2 wypada lepiej

Tryb MT i klasyczne grzejniki. COP w standardowym punkcie pomiarowym (+7°C / 55°C) wynosi 3,14 vs. 2,54 — znacząca różnica dla budynków ze starszymi instalacjami grzejnikowymi, gdzie nie można obniżyć temperatury zasilania. Przy −7°C w trybie MT Vaillant jest też wyżej: 2,16 vs. 1,94.

Cichsza jednostka wewnętrzna. 41 dB(A) vs. 45–46 dB(A). Jeśli jednostka wewnętrzna jest zainstalowana w kotłowni przy sypialni lub w otwartej przestrzeni, różnica jest odczuwalna.

WTOL 60°C. Vaillant utrzymuje wyższą temperaturę zasilania przy maksymalnych mrozach. Dla instalacji wymagających 58–60°C zasilania nawet przy −10°C to realna zaleta.

Wyższy Prated. Dla budynku ze stratami ciepła 7–8 kW przy −7°C Vaillant pasuje bez przeciążania sprężarki.

Układy biwalentne i monowalentne

Obie pompy ciepła mają identyczne wartości Tbiv = −7°C i TOL = −10°C według certyfikatu dla klimatu umiarkowanego. Ważne jest zrozumienie: w układzie biwalentnym — gdzie przy silnych mrozach włącza się ogrzewanie rezerwowe (kocioł elektryczny lub gazowy) — wartości COP poniżej −7°C mają minimalne znaczenie praktyczne. Poniżej punktu biwałentności i tak większość obciążenia przejmuje jednostka rezerwowa. Jeśli projektant przyjął punkt biwałentności −5°C lub −7°C — co jest typowe dla większości projektów w Europie Środkowej — różnica między tymi dwiema pompami przy −10°C to interesujący szczegół techniczny, ale nie decydujące kryterium wyboru. Staje się ważna wyłącznie w układzie monowalentnym, gdzie pompa ciepła pokrywa 100% obciążenia grzewczego bez żadnego wsparcia rezerwowego.

Podsumowanie

Te dwa urządzenia są technicznie bardzo zbliżone, ale zajmują wyraźnie różne nisze. Mycond BeeSmart 035 wygrywa w trybie LT zarówno pod względem SCOP, jak i COP w większości punktów temperaturowych, jest znacznie cichszy na zewnątrz w trybie MT i zużywa mniej energii w trybie czuwania. Vaillant VWL 85/7.2 jest silniejszy w trybie MT w standardowym punkcie pomiarowym, oferuje cichszą jednostkę wewnętrzną i ma wyższy WTOL. Wybór między nimi to przede wszystkim wybór systemu grzewczego — ogrzewanie podłogowe kontra klasyczne grzejniki — i kwestia tego, gdzie hałas jest ważniejszy: na zewnątrz czy wewnątrz.

Certyfikat KEYMARK umożliwia dokonanie tego wyboru na podstawie zweryfikowanych danych, a nie obietnic marketingowych. Po to właśnie istnieje.

Dążymy do jak największej dokładności danych technicznych. Jeśli zauważysz błąd lub nieścisłość w tym artykule, daj nam znać za pomocą formularza kontaktowego na dole strony.

Ważne zastrzeżenia techniczne

• SCOP nie uwzględnia sprawności pompy obiegowej systemu grzewczego. Jeśli jest wbudowana, sprawdź, czy jej zużycie jest uwzględnione w wartościach PE raportu z badań.
• SCOP_ref (nie SCOP_on) jest prawnie istotny dla etykietowania energetycznego UE. Dopuszczalne odchylenie między zmierzonym a zadeklarowanym SCOP wynosi nie więcej niż −8% (EN 14825, zasady KEYMARK).
• Raport z badań dotyczy konkretnego przetestowanego egzemplarza w konkretnych warunkach laboratoryjnych. Rzeczywista sprawność zależy od jakości montażu, wyważenia hydraulicznego i poprawności ustawień automatyki.
• Porównywalność danych między Rev. 10 (Vaillant) a Rev. 13 (Mycond) jest ograniczona w zakresie niektórych parametrów, w szczególności PCK i Cdh, które mogły być deklarowane według nieco różnych metodologii.

Źródła

1. Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS — nr rejestracyjny 041-K088-04, data KEYMARK 03.04.2024, organ BRE Global Limited. Podstawa badania: Heat Pump Keymark Scheme Rules Rev. 13.
2. Vaillant VWL 85/7.2 AS 230V S3 + VWL 107/7.2 IS — nr rejestracyjny 011-1W0554, data KEYMARK 26.09.2022, organ DIN CERTCO GmbH. Podstawa badania: European KEYMARK Scheme for Heat Pumps Rev. 10 (stan na 2022-06).
3. Norma EN 14825:2022 — sezonowa sprawność pomp ciepła.
4. Norma EN 14511-2:2022 — warunki badania pomp ciepła.
5. Norma EN 12102-1:2017 — pomiary akustyczne pomp ciepła.
6. Heat Pump KEYMARK Scheme Rules, Rewizja 13 i Rewizja 10 — heatpumpkeymark.com.